세스 리치의 살인

누군가는 그것을 감히 불러
음모
아이콘 conspiracy.svg
그들원하지 않는다
당신은 알고 있습니다!
Sheeple 웨이 커
멈추지 않을 것입니다. 이것이 우리에게 초래 한 고통과 괴로움의 양은 참을 수 없습니다. 모든 음모가 폭발 할 때마다 우리는 세스의 살인을 되살 리도록 강요 당하고 세스의 기억이 우리에게서 찢어지면서 우리의 작은 조각이 죽습니다.
—이 음모 이론에 대한 세스 리치의 부모.

세스 콘래드 리치 (1989 년 1 월 3 일 – 2016 년 7 월 10 일)미국 사람캠페인 노동자민주당 국가위원회2016 년 미해결 살인으로 인해 '화려한' 음모 이론 . Rich가 다음 중 하나라고 주장하는 가장 일반적인 주장은 WikiLeaks '소스의 큰 누출 힐러리 클린턴 그 결과 그는 클린턴 가문의 명령으로 살해당했습니다.

세스 리치의 부모는 이렇게 간청했습니다.윙넛아들의 죽음에 대한 거짓말을 퍼 뜨리지 않기 위해

내용

사실

2016 년 7 월 10 일 일요일, Rich는 워싱턴 DC의 블루밍 데일 지역에있는 자신의 아파트에서 한 블록에서 총에 맞았습니다.

그날 밤 그는 자신의 아파트에서 1.8 마일 (2.9km) 떨어진 콜롬비아 하이츠의 스포츠 펍에있었습니다. 그는 오전 1시 30 분에서 1시 45 분 사이에 술집을 떠났습니다. 경찰은 자동 총격 탐지기를 통해 오전 4시 20 분에 총성 경보를 받았습니다. 경찰은 총상을 입은 리치를 발견했습니다. 그는 의식이 있고 호흡하는 상태에있었습니다. 그는 인근 병원으로 이송되어 나중에 사망했습니다. 경찰은 그 동네가 최근 강도로 시달렸다는 점을 지적하면서 그가 강도 미수로 뒤에서 두 발의 총격으로 사망했다고 밝혔다. 그런데 이상하게도 지갑과 신용 카드, 핸드폰을 몸에서 발견했습니다.

Rich의 어머니에 따르면 :

투쟁이 있었다. 그의 손은 멍이 들었고 무릎은 멍이 들었고 얼굴은 멍이 들었지만 그는 등을 두 번 맞았지만 아무것도 가져 가지 않았습니다 ... 그들은 그를 강탈하지 않고 그냥 목숨을 앗아갔습니다.



살인은 미해결 상태로 남아 있습니다.

이론

그의 죽음과 관련하여

청구
그가 도둑질로 죽었다는 설명은 도난당한 것이 없기 때문에 거짓입니다.
응답
이 이론은 강도가 잘못되고 사람이 총에 맞을 때 강도가 즉시 현장을 떠나는 대신 항상 무언가를 먼저 훔칠 것이라고 제안하는 것 같습니다. 경찰이나 목격자가 현장에 도착할 수있는 속도를 고려할 때 범인이 즉시 도망 치는 것이 합리적입니다. 리치를 쏜 후 훔친 것은 범인을 연루시키는 데 사용될 법 의학적 증거를 제공했을 것입니다.
청구
힐러리 클린턴은 리치를 암살하기 위해 암살자를 고용했습니다.
응답
이 어리석은 주장은 ' 클린턴 신체 수 '음모. 그들은 클린턴이 이전에 이것을했다고 거짓으로 믿기 때문에이 이론을 뒷받침하는 증거가 없더라도이 이론은 그럴듯 해 보인다. 이 이론을 자세히 살펴보면 완전히 무너집니다.
클린턴이나 다른 누군가가 전문 암살자를 고용했다면 리치가 즉시 죽고 나중에 병원에 입원하지 않도록 할 것입니다. 암살자가 피해자가 살아 있고 의식이 있고 숨쉬는 상태에있는 상태에서 범죄 현장을 떠날 가능성은 거의 없습니다.
클린턴은 리치를 죽일 동기도 없었다. 이 이론이 이해 되려면 클린턴이 리치가 유출 자라는 사실을 알았어 야했습니다. 그녀가 이것을 발견 한 후, 그녀는 리치를 죽이기 위해 암살자를 고용하는 데있어 그녀의 전체 캠페인, 명성 및 자유를 위험에 빠뜨리는 것이 최선의 행동 방침이라고 결정해야 할 것입니다. 그녀가 Rich를 징계하기 위해 수많은 법적 방법 (예 : 명명 및 부끄러움)을 실행하는 것보다 그 결론에 도달한다는 것은 말이되지 않습니다.
청구
이메일에서 존 포데 스타 그는 '실질적 근거가 있는지 여부와 상관없이 의심되는 유출자의 모범을 확실히 보여준 것'이라고 말했다. 이것은 Rich가 암살 당했다는 이론에 신뢰를줍니다.
응답
이것은 고전적인 예입니다 견적 마이닝 . 문제의 이메일은 Rich의 죽음과 DNC가 유출되기 1 년 이상 전인 2015 년 2 월의 것입니다. 그것은 기사를 언급했습니다 워싱턴 포스트 Hillary Clinton의 브랜딩과 관련하여 Podesta는 기사의 팬이 아니었고 내부자가 기자에게 정보를 유출했다고 의심했습니다. 이러한 맥락에서 그의 이메일은 DNC와는 아무런 관련이 없었으며 어떤 식 으로든 유출자가 살해되어야한다는 것을 암시하지 않았습니다. 실제 살인자조차도 업무 이메일에서 사람들을 살해하는 것에 대해 논의하지 않을 것입니다.
청구
임란 아완 | 살인 날 밤 세스 리치와 파티를 했어요 Awan과 Rich의 죽음 사이에는 연관성이 있으며 Awan이 그를 살해했을 수도 있습니다.
응답
리치의 살인 밤에 그들이 함께 파티를했다고 추정되는 증거는 리치와 음모 이론가들이 주장하는 남자가 임란 아완 (Imran Awan)이라고 주장하는 그룹 사진이다. 첫째, 사진은 리치가 살해 된 날 밤에 찍은 것이 아닙니다. 리치가 사망하기 1 년 전인 2015 년 4 월 22 일에 업로드되었습니다. 게다가 사진 속의 남자는분명히Imran Awan이 아닙니다. 아완의 사진과 실제 사진을 비교할 때 두 사람이 다른 사람이라는 것은 부인할 수 없다. 그 남자는 이후 미구엘 후에 르 타로 확인되었습니다. 이 이론은 다음과 같은 조합으로 인해 견인력을 얻은 것 같습니다. 인종 간 효과 그리고 많은 사람들이 아완의 실제 모습을 모르고 있습니다.
Awan이 Rich의 살인 사건의 용의자라는 주장은 전적으로 그의 허위 사진에 근거합니다. 따라서이 이론은 사실 근거가 없습니다.
청구
Donna Brazile 세스 리치가 클린턴에 의해 살해 당했다는 걸 알아요
응답
그녀의 책에서 Brazile은 Rich의 살인 뒤에 다른 동기가있을 수 있다고 추측했지만 Clintons 나 DNC가 연루된 것은 결코 제안하지 않았습니다. Brazile는 자신의 목숨을 두려워하고 집에 감시 카메라를 설치하고 저격수가 보이지 않도록 사무실의 블라인드를 닫았다 고 썼습니다. 브라질 인은 리치의 죽음이 러시아 ( '러시아인의 해킹에 대해 내가 지금 알고있는 모든 것과 함께, 그들이 그의 미해결 살인에 어떤 역할을했는지 궁금해 할 수밖에 없었습니다'), 인종적 긴장 ( '인종적 긴장 그해 여름에 높았고 나는 그가 마을의 잘못된 편에서 백인이라는 이유로 살 해당하거나 '민주당을 위해 그것을 가진 사람'을 걱정했다. 그녀는 Rich가 WikiLeaks에 유출 된 것으로 DNC에 의해 살해 당했다는 생각을 '근거없는 음모 이론'으로 설명했습니다.

WikiLeaks 관련

청구
러시아가 아닌 부자가 2016 년 민주당 전국위원회 이메일 유출 .
응답
이에 대한 증거는 없으며 Rich는 해킹에 대한 실력을 전혀 보여주지 않았고 컴퓨터에도 좋지 않았기 때문에 가능성이 매우 낮습니다. 또한 그의 부모는 그의 낮은 수준의 직업이 사람들이 주장하는 종류의 이메일에 대한 액세스 권한을 부여하지 않았다고 말했습니다.
청구
양자 모두 줄리안 어 산지WikiLeaks Seth Rich가 그들의 출처임을 지적했습니다. 리치가 출처가 아니라면 왜 위키 리크 스가 리치의 살인자에 대한 정보에 대한 보상을 제공할까요?
응답
Assange와 WikiLeaks 모두 Rich가 유출자임을 암시 한 것은 사실입니다. 그러나 이것은 사람들이 실제로 사실이든 아니든 자신의 출처가 Rich라고 믿기를 원한다는 것을 증명할뿐입니다. 이것은 그가 유출자이기 때문일 수도 있고 실제 출처에서주의를 분산시키기위한 것일 수도 있습니다.
Rich가 실제로 소스 였다면 Assange 및 WikiLeaks의 동작은 거의 의미가 없습니다. Assange는 자신의 신원을 강력하게 암시하여 출처의 익명 성을 어떻게 보호합니까? 이처럼 투명한 방식으로 Rich가 유출자임을 간접적으로 나타내는 어떤 이점이 있습니까?
그러나 러시아가 근원이라고 가정하면 그들의 행동은 의미가 있습니다. 그들은 실제 출처에서 관심을 돌리기 위해 대안 이론을 만들거나 영속시킬 것입니다. 따라서 논리적으로 그들은 실제 출처에서 산만하게 리치 이론을 사용할 것입니다. 이것은 러시아 조사를 비판하고 러시아와의 관계를 경시합니다.
또한 Assange는 거짓말 쟁이로 입증 된 적이 없기 때문에 신뢰할 수 있다고 주장되었지만 이는 명백히 거짓입니다.
청구
Rich의 랩톱에서 WikiLeaks와 통신하는 증거가 있습니다.
응답
이 주장의 출처는 2017 년 5 월 Fox News 보고서에서 Rod Wheeler (그리고 익명의 연방 수사관)였습니다. Fox에 따르면 익명의 연방 수사관은 FBI가 Rich와 WikiLeaks 사이의 이메일을 소유하고 있다고 주장했습니다. 그러나 한 법 집행관은 DC 경찰이 Rich의 노트북을 조사한 결과 'WikiLeaks와 관련된 이메일이 전혀 포함되지 않았으며 FBI가 가지고 있지 않다'는 사실을 발견했다고보고했습니다. FBI 소식통은 국이 살인 사건을 수사하지 않고 있으며 워싱턴 경찰은 리치의 노트북을주지 않았다고 말했습니다.
2017 년 8 월 Fox News는 Wheeler에 의해 고소되었습니다. Wheeler에 따르면, 그는 시청자들에게 Fox News 스토리의 미리보기를 제공하고 있다고 믿었으며 Fox 기자는 Rich와 WikiLeaks를 연결하는 출처에 대해 배웠다고 말했습니다. 휠러의 소송에 따르면이 이야기는 러시아가 DNC 유출에 대한 책임이 있다는 이론을 불신하려는 시도였습니다. Wheeler는 이후 Rich의 컴퓨터를 본 적이없고 연방 수사관과 대화 한 적이 없다고 인정했습니다. 최초 방송 직후 Fox News는 '우리가보고하는 데 필요한 높은 수준의 편집 조사'를 충족하지 못해 기사를 철회했습니다.
청구
Kim Dotcom 그는 Seth Rich를 알고 있었고 Dotcom도 관여했기 때문에 WikiLeaks의 출처임을 알고 있다고 말했습니다.
응답
지금까지 그는 이러한 주장을 입증하는 어떠한 증거도 제시하지 않았으므로 근거없는 소문 일뿐입니다. 닷컴의 신뢰도는 리치가 살해 된 지 10 개월 후인 2017 년 5 월 세스 리치에 대해 처음 공개적으로 언급 한 이후 의심 스럽다. 그가 정말로 정보를 가지고 있다면 왜 그렇게 오래 붙 들었을까요? 그는 또한 미국 법무부에서 자금 세탁, 공갈, 사기 혐의로 기소되었습니다. Dotcom은 현재 뉴질랜드에 거주하고 있으며 미국으로 송환되기위한 시도를하고 있습니다.
자신이 신뢰할 수없는 출처임을 증명 한 Dotcom은 Seth Rich와 관련된 명백한 가짜 FBI 문서를 게시했으며 나중에 그가 진짜가 아니라고 인정했습니다.
청구
리치는 유출 동기가 있습니다. 그는 불만을 품었다 버니 샌더스 DNC의 부패에 역겨운 지지자.
응답
증거는 그 반대를 암시합니다. 그가 죽기 전에 Rich는 클린턴 캠페인을 위해 일하기 위해 브루클린으로 이사 할 계획이었습니다. 게다가 Rich는 관련 이메일에 액세스 할 수 없었기 때문에 자신에게 동기를 부여하는 부패에 대해 격분 할 기회가 없었습니다. 그가 어떤 부패를 알고 있었다는 증거가 필요할 것이며, 그러한 증거는 결코 실현되지 않았습니다.
그가 샌더스의 지지자라는 생각은 그가 죽을 무렵 비활성 상태가 된 'pandas4bernie'라는 Reddit 계정을 기반으로합니다. 그러나 'pandas4bernie'의 사람들은 Rich가 Reddit에 연결되어 있다는 것을 부인했습니다.
청구
공식적으로 Seth Rich의 가족 대변인 인 Brad Bauman은 실제로 Rich 가족에 할당 된 DNC 처리자입니다. Bauman은 분명히 진실이 드러나지 않도록 노력하고 있습니다.
응답
저널리스트 David Weigel에 따르면 DNC는 Bauman을 고용하는 데 아무런 역할이 없었습니다. Seth Rich의 가족은 가장 친한 친구에게 미디어를 도와 줄 수있는 친구에게 물어 보았고 Bauman을 제안했습니다. Bauman은 DNC에서 일하지 않았거나 그들로부터 돈을받지 않았습니다.
DNC가 Bauman을 Rich 가족에게 할당 한 출처는 다음과 같습니다. 에드 부토 스키 에 대한 기사에서 WND . Butowsky는 Rich의 아버지가 Bauman이 그들에게 할당되었다고 주장했습니다. 이것은 단순한 가십 일뿐만 아니라 Butowsky는 세스 리치에 대한 철회 된 폭스 뉴스 기사에 참여했기 때문에 신뢰할 수 없음을 보여주었습니다.
Bauman은 확실히 진실이 빠져 나가는 것을 막으려 고하지 않습니다. Bauman은 간단하고 놀랍지 않게 음모 이론가들에게 질 리며 그들에 대한 그의 의견에 매우 비열했습니다.

이 가짜 뉴스를 철저히 폭로 한 후에도 계속해서 밀어 붙이는 사람은 누구나 자신이 투명한 정치적 의제를 가지고 있거나 소시 오 패스라는 것을 세상에 증명하고 있습니다.

청구
오디오 녹음에서 퓰리처 상을 수상한 조사 기자 세이모어 허쉬 Seth Rich가 WikiLeaks와 접촉했다는 FBI 보고서가 있다고 주장합니다.
응답
음성 녹음은 Hersh와의 전화 통화 중에 Ed Butowsky가 비밀리에 녹음했습니다. Consortium News의 Joe Lauria에 따르면 Hersh는 그것이 테이프에서 자신의 목소리라고 확인했으며 허가없이 녹음되었다고 말했습니다. 가장 먼저 주목해야 할 점과 음모 이론가들이 종종 편리하게 무시하는 것은 Hersh가 Rich가 잘못된 강도로 살해 당했다는 데 동의했다는 것입니다. Hersh가 Rich가 WikiLeaks와 접촉했다고 말한 것도 사실입니다. Hersh의 발언의 출처는 Hersh가 '믿을 수 없을 정도로 정확하고 신중한' '매우 높은 수준의 사람'으로 묘사 한 익명의 FBI 내부자였습니다. Hersh는 자신의 의견을 설명하면서 '나는 가십이 들린다'고 말하고 Butowsky가 '2 개와 2 개를 가져 와서 45 개를 만들었습니다'라고 제안했습니다.
공개 된 오디오는 긴 전화 통화의 일부일 뿐이며 몇 가지 중요한 설명이 생략되었습니다. Hersh는 FBI 보고서가 부정확하거나 존재하지 않을 수 있다고 Butowsky에게 말했다고 말했습니다.
Rod Wheeler의 불만에 따르면, 'Hersh는 Butowsky에게 그 정보가 반드시 사실은 아니며 사실이라 할지라도 러시아가 DNC를 해킹했을 가능성을 배제하지 않았다고 경고했습니다.' Wheeler의 불만은 또한 Butowsky가 Hersh를 강탈 할 계획 이었음을 시사합니다. 허쉬 자신은 기자에게 말했다 데이비드 폴켄 플리 크 Butowsky가 그를 협박하려했다 고요
Hersh의 진술도 다소 모순적이었습니다. 예를 들어 Hersh는 NPR에 FBI의 누구와도 이에 대해 이야기하지 않았으며 FBI 보고서에 대해 들었지만 개인적으로 보지 못했다고 인정했습니다. 또한 그의 기록 된 발언에도 불구하고 Hersh는 Rich 사건에 대해 FBI에 정보원이 있다고 주장한 적이 없다고 말했습니다. 이것은 그가 비밀리에 녹음 된 전화 통화 중이나 후에 거짓말을했음을 보여줍니다.
마지막으로 Hersh가 퓰리처 상을 수상했지만 그것이 그를 무오하게 만들지는 않습니다 (예 : 주디스 밀러 ). 사실 Hersh는 최근 2017 년 4 월에 대한 음모론을 부추겼다는 이유로 비난을 받았습니다. 칸 Shaykhun 화학 공격 시리아. Hersh의 시리아에 관한 기사의 출처는 의도적으로 그를 오도했거나 허쉬와 공유 한 거짓 정보를 제공 받았습니다. 이것은 세스 리치에 관한 그의 이론적 FBI 소식통에서 다시 한 번 사실 일 수 있습니다.
Hersh는 또한 InfoWars에 출연하여 음모 이론가와 인터뷰를했습니다. 알렉스 존스 . Hersh는 Jones에게 '당신과 같은 사람들과 전 세계의 모든 종류의 다른 사람들이 여기에있는 주요 논문보다 더 많은 관심을 기울이고 있습니다.'라고 말했습니다. 허쉬는 자신을 더욱 불신하며 '염소 폭탄과 같은 것은 없다'고 주장했고 '염소는 가스 일 뿐이며 화학전 무기. '
청구
리치가 유출자라면 미국은 더 이상 러시아를 비난 할 수 없으며 러시아 조사는 불필요합니다.
응답
리치가 한 번의 유출에 대한 책임이 있더라도 러시아는 세 번의 개별 해킹에 연루되었습니다. 러시아 지문이 있습니다. DNC 이메일 유출 , DCCC 사이버 공격Podesta 이메일 .

음모 이론가

이 음모 이론을 추진하는 사람들은 배타적으로 행동하는 사람들 인 것 같습니다. 러시아 정부, 극우 윙어, 우파, 트럼프 지지자 또는 힐러리 클린턴을 싫어하는 사람들을 대신하여.
-데이비드 팩만

Fox News 및 '대체'미디어

드물게 그것이 잘못되었다는 인정으로 폭스 뉴스 2017 년 5 월 23 일 음모 사기와 관련하여 철회를 발표했습니다. 션 해니 티 Fox에서이 음모 이론의 주요 선동자 중 한 명인은 '자유주의 언론의 모든 사람 — 저는 Fox.com 또는 FoxNews.com이 아닙니다. 나는 아무것도 철회하지 않았다. '

Breitbart.com ,InfoWars, WND글로벌 리서치 음모 이론을 뒷받침하는 여러 기사를 발표했습니다.

2020 년 11 월, Fox News는 의도적으로 그의 죽음을 착취 한 것에 대해 Rich의 부모와 공개되지 않은 합의에 도달했습니다.

WikiLeaks

줄리안 어 산지 에 말했다네덜란드 사람텔레비전:

내부 고발자들은 우리에게 자료를 제공하기 위해 상당한 노력을 기울이고 있으며, 27 세인 DNC에서 일하는 매우 심각한 위험은 종종 뒤에서 총에 맞았고 몇 주 전에 알 수없는 이유로 살해되었습니다. 워싱턴의 거리.

WikiLeaks는 'DNC 직원 세스 리치 살해 혐의로 유죄 판결을받는 정보'에 대해 $ 20,000의 현금 보상을 제공했습니다.

러시아 정부

러시아 선전 아울렛 RT인공위성 음모 이론에 주입되었습니다. RT는 세 명의 초대 손님과 함께 세스 리치의 살인에 대한 토론을 방영했습니다. 행크 셰인 코프, H.A. Goodman과 Alex Christoforou. Sheinkopf만이 음모 이론에 동의하지 않았습니다.

2017 년 5 월 런던에있는 러시아 대사관은 리치가 WikiLeaks의 정보원이라고 트윗했습니다.

에 따르면거실:

이 이론을 널리 알리는 것은 러시아 국영 언론사들에게도 매력적이라는 것이 입증되었습니다. 이 글을 쓰는 시점에서 Google에 따르면 BuzzFeed를 모델로 한 선전 사이트 인 Sputnik News의 148 페이지에 Rich의 죽음이 언급되었습니다. Sputnik의 텔레비전 지향적 대응 물인 RT는 Rich를 언급하는 53 개의 기사를 게재했습니다.

클린트 와츠 러시아의 동기를 설명했습니다.

여기에는 몇 가지 측면이 있습니다. [러시아 요원]은 특히 트럼프 지지자들 사이에서 DNC를 해킹했다는 생각을 밀어 내고 싶어합니다. 그렇게하는 방법은 정보가 러시아 해커로부터 온 것이 아니라 [내부] 유출에서 비롯된이 Seth Rich 시나리오를 제시하는 것입니다.
지난 2 년 동안 미국에서 이미 큰 영향을 미쳤던 트럼프의 기지를 모으고 음모 이론을 조성합니다. 그리고 그것은 트럼프가 말하는 것을 반영합니다. 트럼프는 러시아가 DNC를 해킹 한 정보 기관의 발견을 부인합니다. [러시아 요원]은 가능한 한 많이 사라지기를 원합니다.

착취 자 목록

Facebook   twitter