세대와 당파에 대한 다른 시각

설문 보고서

지난 10 년 동안 미국 정치에서 뚜렷한 연령 차이가있었습니다. 젊은 미국인은 투표 선호도와 당파 적 측면 모두에서 민주당의 가장 강력한 지지자 였고, 나이가 많은 미국인은 가장 신뢰할 수있는 공화당 원이었습니다.

세대 및 파티 ID : 2014 년 대 1994 년이달 초 퓨 리서치 센터의 당파 식별에 대한 보고서에 따르면 밀레 니얼 세대 (2014 년 18-33 세)의 51 %가 민주당과 동일시하거나 편향하는 반면 35 %는 공화당 또는 희박 공화당으로 식별합니다. 대조적으로, 침묵하는 세대 (2014 년 69-86 세)의 47 %는 공화당 원 또는 희박한 공화당 원이라고 말합니다. 43 %는 민주당 또는 린 민주당에 소속되어 있습니다. 베이비 붐 세대와 X 세대의 당파 적 성향은 그 사이에 있습니다. 두 세대 모두 민주당을 선호하지만 밀레 니얼 세대보다 덜 선호합니다.

퓨 리서치 센터가 자주 지적했듯이, 젊은 세대가 더 민주적 인 것은 아닙니다. 20 년 전, 가장 어린 성인 인 X 세대는 균형 적으로 가장 공화당 연령 집단이었고 가장 오래된 성인 인 가장 큰 세대는 가장 민주적이었습니다. 1994 년에 X 세대 (당시 18-29 세)의 47 %가 공화당과 동일시하거나 공화당을 선호했으며 42 %는 민주당이나 민주당을 선호했습니다. 그리고 가장 위대한 세대 (당시 67-81 세)의 구성원은 GOP (49 %에서 42 %)보다 민주당을 선호했습니다.

2011 년 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center)의 세대 보고서에서 자세히 설명했듯이, 초기 성인기의 정치적 분위기는 평생 동안 세대의 정치적 경향에 계속 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 대공황과 프랭클린 루즈 벨트 행정부 시대에 성인이 된 가장 위대한 세대의 구성원은 성인기 동안 강력한 민주적 경향을 보였습니다.

그러나 세대는 오랜 기간을 커버합니다. 세대는 일반적으로 15-18 년에 걸쳐 태어난 사람들의 집단을 포함합니다. 예를 들어 Baby Boom 세대에는 1946 년에서 1964 년 사이에 태어난 사람들이 포함됩니다. 그 결과 각 세대의 막내와 가장 나이 많은 구성원의 형성적인 정치적 경험이 상당히 다를 수 있으며 이러한 차이는 세대 내 다양한 ​​정치적 태도와 당파성에 반영 될 수 있습니다. .

2014 년 출생 연도 별 당파 적 이점2014 년 4 월 7 일 발표 된 파티 식별에 대한 심층 분석을 허용 한 25,000 건 이상의 인터뷰를 사용하여 변형을 볼 수 있습니다.이내에세대뿐만 아니라 그들 사이.



첨부 된 그래프는 태어난 연도를 기준으로 2014 년 성인의 당파 성향을 보여줍니다. 선은 민주당을 식별하거나 기울이는 비율에서 공화당을 식별하거나 기울이는 비율을 뺀 비율을 보여줍니다. 그래프의 선이 더 왼쪽에있을수록 그해의 민주당 우위가 더 커집니다. 오른쪽이 멀수록 공화당의 우위가 커집니다.

전체적인 패턴은 정당 식별의 세대 별 차이를 반영합니다. 밀레 니얼 세대는 일반적으로 다른 세대보다 민주당을 의지 할 가능성이 더 높습니다. 사일런트 세대는 공화당 원을 기댈 가능성이 더 높습니다. X 세대와 베이비 붐 세대 사이에있는 두 세대의 당파 적 선호는 대중의 평균 당파 적 선호에 더 가깝습니다. 2014 년에 실시 된 퓨 리서치 센터의 정치 설문 조사에서 민주당 원은 린드 정당 식별에서 전체적으로 8.8 %의 우위를 차지했습니다.

그러나 세대 간의 차이는 세대 간의 차이만큼이나 두드러집니다. 나이가 많은 베이비 붐 세대는 젊은 붐 세대보다 지속적으로 더 많은 민주적 임프린트를 가지고 있습니다. 나이가 많은 부머들은 1940 년대 말과 1950 년대 초에 태어나 리처드 닉슨 대통령 재임 기간 인 1960 년대 말과 1970 년대 초에 투표 연령이되었습니다. Younger Boomers는 늦게 태어 났고 (1950 년대 중후반과 1960 년대 초) 지미 카터와 로널드 레이건 대통령 재임 기간 인 1970 년대와 1980 년대 초에 성인이되었습니다.

나이가 많은 X 세대는 젊은 세대의 X 세대보다 더 공화당 원 (그리고 덜 민주적)이며, 강한 민주주의 적 성향이 나이든 밀레 니얼 세대의 경향과 더 비슷합니다.

모든 연령대의 밀레 니얼 세대는 가장 오래된 밀레 니얼 세대 사이에서 정당의 이점이 더 크지 만, 민주당을 큰 차이로 선호합니다. 1981 년과 1986 년 사이에 태어난 밀레 니얼 세대 (2014 년 28 ~ 33 세) 중 민주당은 18 포인트 (51 % Dem / lean Dem, 33 % Rep / lean Rep)로 앞서고 있습니다. 가장 어린 밀레 니얼 세대 (2014 년 18 ~ 23 세) 중 민주당의 이점은 약간 좁지 만 14 포인트 (51 % Dem / lean Dem, 37 % Rep / lean Rep)로 여전히 상당합니다.

2014 년 출생 연도 별 백인의 당파 적 이점어느 정도까지 젊은 세대의 민주적 경향은 인종 및 민족 구성의 차이를 반영하며, 비 백인은 당파 소속과 투표 선택에서 더 민주적 인 경향이있어 젊은 세대의 사람들보다 더 많은 비율을 차지합니다.

첨부 된 그래프는 출생 년도를 기준으로 2014 년 백인에 대한 당파 적 성향을 보여줍니다. 전반적으로 공화당 원은 백인들 사이에서 편향된 당파 식별에서 8.6 % 우위를 차지했습니다. 이 이점은 밀레 니얼 세대를 제외한 모든 세대의 백인에서 볼 수 있습니다. 그러나 나이든 백인 밀레 니얼 세대는 다른 세대의 백인보다 훨씬 더 민주적이지만, 가장 어린 백인 밀레 니얼 세대 간의 당파 균형은 모든 연령대의 백인 평균 균형에 더 가깝습니다.

세대가 투표하는 방법

세대 별 투표 선호도의 차이는 당파 소속의 차이만큼 넓습니다.

예를 들어, 퓨 리서치 센터 선거 전 설문 조사에서 측정 한 바와 같이 지난 수십 년 동안 나이가 많은 부머는 그 세대의 젊은 구성원보다 민주당에 투표 할 가능성이 더 높았으며, 나이가 많은 X 세대는 공화당 후보보다 지속적으로 더지지 해 왔습니다. 젊은 X 세대. 이러한 사전 선거 여론 조사에서 결합 된 표본 크기는 개별 출생 연도 별 검사를 허용하지 않지만, 각 집단이 18 세가되었을 때 대통령을 기준으로 몇 년으로 구성된 집단이 드러나고 있습니다.

예를 들어, 지난 대선에서 닉슨 행정부 (1951 년에서 1956 년 사이 출생)에 성년이 된 부머들은 약간 나이가 많거나 더 어린 사람들보다 미트 롬니보다 버락 오바마를 더 선호했습니다.

클린턴 행정부 때 성인이 된 사람들 (1975 년부터 1982 년까지 출생 한 사람들, 대부분 젊은 Xers)은 전국 평균보다 오바마를 더 선호하는 반면 로널드 레이건과 조지 H.W. 부시 (주로 나이가 많은 Xers와 젊은 Boomers)는 선호도가 더 높은 공화당 원이었습니다.

2012 년 선거를 기준으로 밀레 니얼 세대와 젊은 세대 모두 오바마를 큰 폭으로 선호했습니다. 부시 대통령 재임 기간에 성인이 된 사람들 (1983 년부터 1990 년까지 출생 한 밀레 니얼 세대)은 롬니보다 오바마를 전국 평균보다 19 % 포인트 더 선호했다. 오바마의 첫 임기 (1991 년부터 1994 년까지 출생, 대부분 젊은 밀레 니얼 세대)에 성인이 된 사람들은 더 큰 차이로 오바마에 투표했습니다. 오늘날 가장 어린 밀레 니얼 세대 (현재 18 ~ 20 세, 1995 ~ 1997 년 출생)는 오바마의 2 기 때 성인이되었으며 2012 년 선거에서 투표 할 수있는 나이가 아닙니다.

Facebook   twitter