견적 마이닝

그런 것 때문에 생각
논리와 수사학
아이콘 logic.svg
주요 기사
일반 논리
잘못된 논리
Dr. 제인 굽타 : Prescott Pharmaceuticals는 VacsaDiet 3000이 '보기 흉한 파운드를 줄이는 데 도움이된다'고 주장하지만,이 주장은 검증되지 않았으며 제품의 많은 성분이 잠재적 인 건강 위험을 나타냅니다.
스티븐 콜버트 : 안녕, 밥! Jane Gupta 박사는 방금 'Prescott Pharmaceuticals VacsaDiet 3000은 당신이 그보기 흉한 파운드를 뺄 수 있도록 보장합니다.'라고 말했습니다.
-Colbert 보고서
히틀러 […] 아마도 가장 위대한 […] 사람이었을 것입니다.
-RationalWiki

견적 마이닝 (또한 문맥 )는그릇된따옴표 채굴 자의 관점에 겉보기에 동의하는 것처럼 보이게하거나 상대방의 의견을 더 극단적 인 것처럼 보이게하거나 상대방이 자신의 위치를 ​​정하기 위해 자신이하지 않은 위치를 유지하는 것처럼 보이게하기 위해 문맥에서 따옴표를 가져 오는 전술 반박하기 쉬움 또는악마 화하다. 그것은 방법입니다 거짓말 . 이 전술은젊은 지구 창조론자(YEC) 신용을 떨어 뜨리려는 시도진화.

견적 마이닝은 비공식 그릇된 생각그리고 모호성의 오류 , 마이닝 된 견적을 이해하는 데 필요한 컨텍스트를 제거한다는 점에서.

내용

체재

1 : 많은 양의 텍스트를 읽고 당신의 주장과 일치하는 것을 주목하십시오 :

… 내 입장에 맞지 않는 문장. 내 입장에 맞지 않는 문장. 내 입장에 맞지 않는 문장. 내 입장에 맞는 문장. 내 입장에 맞지 않는 문장. 내 입장에 맞지 않는 문장. 내 입장에 맞지 않는 문장. …

2 : 불필요하거나 동의하지 않는 텍스트를 모두 제거합니다.

내 입장에 맞는 문장.



그리고 당신은 끝났습니다!

또 다른 방법은 타원을 창의적으로 사용하는 것입니다.

… 무언가를 언급하는 문장. 다른 것을 말하는 문장. 내 입장에 맞지 않는 문장. 다른 것을 언급하는 문장. …

마음에 들지 않는 부분을 잘라 내고 형식을 위해 줄임표를 추가합니다.

내 입장에… 동의하는 것.

그리고 당신은 견적을 '수정'했습니다!

가장 좋은 점은 원본을 검색하고 견적의 전체 내용을 확인하는 데 귀찮은 사람이 거의 없기 때문에 아무도 현명하지 않다는 것입니다.

추가 포인트의 경우 다음과 같이 다시 포맷 할 수 있습니다.

사람 X는 내 입장에 동의하지 않습니다. 그들은 '내 입장에 맞지 않는 문장'이라고 씁니다. 그러나 그들은 나중에 ' 내 입장에 맞는 문장. 어떻게 둘 다 사실 일 수 있습니까, 사람 X?

이것은 당신이 관심있는 모든 것이있을 때 Person X의 견해의 '양면'을 제시하는 것처럼 보입니다. 내 입장에 맞는 문장.

위의 수업을 굳게 염두에두고 이제 제출할 준비가되었습니다. 지나치게 긴 자체 출판 논문 에서 친교를 얻으십시오. 창조 부 국제 .

(슬프게도) 작동하기 때문에 견적 마이닝의 많은 예가 있습니다.

다윈

유명한 예, 아마도대부분견적 마이닝의 유명한 예는 다음과 같은 잘못된 인용입니다. 찰스 다윈 , 굵은 섹션은 종종 나머지 인용문을 포함하지 않고 표시됩니다.

가정하려면 , 초점을 다른 거리로 조정하고, 다른 양의 빛을 받아들이고, 구면 및 색수차를 수정하기위한 모방 할 수없는 모든 방법은 다음과 같이 형성 될 수 있습니다.자연 선택, 나는 자유로이 고백하고 가능한 한 가장 어리석은 것 같습니다. 그러나 이성은 나에게 완벽하고 복잡한 눈에서 매우 불완전하고 단순한 하나에 이르기까지 수많은 그라데이션이 있다면, 각 등급은 소유자에게 유용하다는 것을 보여줄 수 있다고 말합니다. 더 나아가, 눈이 아주 조금씩 변하고 변이가 유전됩니다. 확실히 그렇습니다. 그리고 장기의 변형이나 변형이 변화하는 삶의 조건 하에서 동물에게 유용하다면, 우리의 상상으로는 극복 할 수 없지만 자연 선택에 의해 완벽하고 복잡한 눈이 형성 될 수 있다고 믿기 어렵습니다. . 신경이 빛에 민감하게되는 방법은 인생 자체가 처음 시작된 방법 ; 그러나 몇 가지 사실이 민감한 신경이 빛에 민감하게 될 수 있다는 것과 마찬가지로 소리를 생성하는 공기의 거친 진동에 민감하게 될 수 있다고 의심하게 만듭니다.
-찰스 다윈

보시다시피, 인용문은 반대의 의미를 부여하기 위해 문맥에서 벗어 났으므로 원본 기사와 다른 결론을 뒷받침하는 것으로 보입니다. 대담한 견적 채굴 자들은 실제로 문장이나 단락의 중간에서도 자신의 관점에 모순되는 내용을 생략하기 위해 생략 부호를 사용할 수 있으며, 청중이 전체 인용문을 찾지 않을 것이라는 사실을 알면 안전합니다. 가장 뻔뻔한 사람은 줄임표를 남용하여 단락이 떨어져 있거나 책의 완전히 다른 장에서 나온 문구를 함께 묶는 것입니다.

이 부정직 한 전술을지지하는 사람들은 종종 진화를지지하는 사람들 만이 용어를 사용한다고 말함으로써 견적 채굴에 대한 비난으로부터 스스로를 방어하려고합니다. 그러므로 그것은 유효하지 않습니다. 그러나 이것은 학계에서 격렬하게 피하는 이러한 전술을 사용하는 주요 그룹이 Young Earth Creationists이기 때문입니다. 따라서 그들의 상대는 대부분의 경우 충전을 평준화하는 사람이 될 것입니다. 이것은 용어의 타당성보다는 다른 논증이 거의 없을 때 가짜 전술에 집착하려는 욕구에 관한 것입니다.

YEC 서클에서 견적 마이닝이 널리 사용 된 결과, 여러 사이트가 '견적 광산'으로 설정되어 이해에 타락 할 수있는 소스 자료로 실제로 이동할 필요없이 마이닝 된 견적 목록을 제공합니다.악행주의. 이 인용문의 대부분의 사용자는 원본 소스 자료를 읽지 않았으며 실제로 사본을 찾기가 어려울 것입니다.

마크 리들리

다음 인용문은 새로운 과학자 , 진화를 불신하기 위해 사용되었습니다.

어쨌든 진정한 진화론자는 없습니다.점진 주의자또는 구두점 , 사용화석 기록특별한 창조에 반대하는 진화론에 찬성하는 증거로.
—Mark Ridley

그러나 인용문은 문맥을 제공 할뿐만 아니라 저자의 관점을 훨씬 더 정확하게 보여주는 바로 다음 문장을 생략합니다.

이것은 진화론이 입증되지 않았다는 것을 의미하지 않습니다.
—Mark Ridley

이 기사는 다음 단락에서 계속됩니다.

그렇다면 종이 진화했다는 증거는 무엇입니까? 전통적으로 세 가지 종류의 증거가 있었는데, 비평가들이 생각해야하는 것은 '화석 증거'가 아니라 이것들입니다. 세 가지 주장은 관찰 된 종의 진화, 생물 지리학 및 다음의 계층 적 구조에서 나온 것입니다.분류.
—Mark Ridley

사용 시도사설 탐정명예 훼손 방어를 위해

법률 고문 리버풀의 러셀 경이 제기 한 사건 뉘른베르크 재판 , 그의 책을 중심으로만자의 재앙음란물이었고,사설 탐정실제로 1965 년 법정에 출두했습니다.

의 성공눈's 변호는 아마도 법정에서이 교환으로 가장 잘 요약 될 수 있습니다.

David Turner-Samuels () : 당신의 허락하에, 주님, 나는타임즈 문학 리뷰— '러셀 경의 작품은 음란물이라고 할 수 있습니다…'

David Hirst, QC (원 고용) : 나머지 문장을 읽으십시오.

David Turner-Samuels : '하지만 그렇지 않습니다.'

그만큼잃어버린.

화씨 9/11

인용 마이닝의 고전적이고 확실한 예는 Michael Moore의화씨 9/11. 무어는 연설에서 발췌 콘돌리자 라이스 , 그녀는 다음과 같이 말합니다.

오, 실제로는이라크그리고 무슨 일이 있었는지 .
-콘돌리자 라이스

카메라가 끊어지는 시점에서 청중은 라이스가 다음과 같이 주장하는 데 기만적이라고 생각하고 웃으며 알 카에다 이라크는 9/11 계획에 공동으로 참여했습니다. 나머지 연설은 계속됩니다.

아, 실제로 이라크와 9/11에 일어난 일 사이에는 동점이 있습니다. 그게 아니고 사담 후세인 왠지 자신과 그의 정권이 9/11에 관여했지만, 9/11의 원인을 생각해 보면 사람들이 비행기를 건물 안으로 몰아 넣은 것은 증오의 이데올로기의 증가입니다.뉴욕. 이것은 대단하다테러리스트, 패배하기로 결정된 국제 테러리스트 네트워크자유. 그것은 왜곡되었습니다 이슬람교 평화로운 종교에서 폭력을 요구하는 종교로. 그리고 그들은 모두 연결되어 있습니다. 그리고 이라크는 중심 전선입니다. 왜냐하면 우리가 이라크의 본질을 평화 롭고민주적의 중심에서 번영중동, 당신은 중동을 변화시키기 시작할 것입니다…

라이스 장관은 이라크를 '대테러, 국제 테러리스트 네트워크'의 '중심 전선'이라고 선언함으로써 9/11에 대한 책임을 이라크에 두려고했지만 사담이 9/11에 직접 관여하지 않았다고 말했습니다. 무어가 문맥에서 한 부분 만 인용했을 때 그는 라이스가 사담이 9/11을 계획하지 않았지만 실제로는 9/11을 유발 한 테러 음모의 일부라고 말한 전체 성명을 포함하지 못했습니다 (참조 :이중 생각). 2003 년 11 월에 연설이 이루어 졌다는 점도 주목할 가치가있다. 그래서 무어가 그것이 시작된 '전쟁에 대한 대중의지지를 북 돋우는 것'의 일부 였다고 주장하는 것은 명백하지 않다.행진2003 년, 연설 8 개월 전.

클라이 밋 게이트

이 주제에 대한 주요 기사를 참조하십시오. 클라이 밋 게이트

유출 된 이메일은 과학자들이 '감소를 숨기기'위해 '속임수'를 사용하고 있음을 암시하기 위해 풍부한 인용문을 채굴했습니다. 사실, 이것은 맥락에서 벗어난 채굴 선택 문구를 인용 한 것이 아니라 '감소를 숨기다'에 대한 설명을 적극적으로 제거하는 것과 관련이 있습니다.심지어 의미. 스포일러 경고 : '은폐'또는 '데이터 가짜'를 의미하는 것이 아니라 훨씬 더 지루한 것입니다. 단순히 잘못된 것으로 알려진 데이터에 대응하는 것입니다.

책임 자본주의에 대한 아담 스미스

자유 민주당 가을 회의에서 자유 민주당 비즈니스 비서 인 Vincent Cable은 다음을 인용하여 Adam Smith Institute의 질책을 촉발했습니다.아담 스미스규제 :

그러나 Adam Smith 자신은 어떤 형태의 비즈니스 행동, 특히 경쟁을 억압하게 만든 행동에 대해 비난했습니다. 그는``동일 무역을하는 사람들은 즐거움과 기분 전환을 위해서도 만나는 일이 거의 없지만 대화는 대중에 대한 음모로 끝납니다.
—Vincent 케이블

그러나 Smith는 계속해서 다음과 같이 말합니다.

실행될 수 있거나 자유와 정의에 부합하는 법으로 그러한 회의를 막는 것은 실제로 불가능합니다. 그러나 법이 같은 무역을하는 사람들이 때때로 함께 모이는 것을 방해 할 수는 없지만 그러한 집회를 용이하게하기 위해 아무것도해서는 안됩니다. 필요로하는 것보다 훨씬 적습니다. 특정 도시에서 동일한 거래를하는 모든 사람들이 자신의 이름과 거주지를 공적 등록부에 입력하도록 의무화하는 규정은 그러한 집회를 용이하게합니다. 같은 거래의 사람들이 가난한 사람들을 부양하기 위해 스스로 세금을 부과 할 수 있도록하는 규정 , 그들의 병자, 과부, 고아들은 그들에게 공동의 이해 관계를 부여함으로써 그러한 집회를 필요로합니다. 통합은 그것들을 필요로 할뿐만 아니라 다수의 행위가 전체를 구속하게합니다.
-아담 스미스

국방 기관으로서의 NASA

이 주제에 대한 주요 기사를 참조하십시오. NASA

책의 첫 단어다크 미션 : NASA의 비밀 역사으로리처드 호글 랜드과 마이크 바라 는 다음과 같습니다.

우리가 50 년 넘게 알고있는 NASA는 거짓말이었습니다.

이 발표를 의사 정당화하면서 Hoagland와 Bara는 Sec. 우주 법 305 (i) :

행정부는 미국의 방위 기관으로 간주됩니다.

… 그 중 정식 버전은 다음과 같습니다.

행정부는 미국의 방위 기관으로 간주됩니다. 미국 법 제 17 장, Title 35의 목적을 위해.

타이틀 35는 독점적으로특허법. 17 장에 따르면 '방위 기관'(정의 된대로) 직원이 특허를 신청하면 특허청장은 해당 기관의 상사에게 공개되지 않는지 확인하면서이를 비밀로 유지할 수 있습니다. 우주의 비밀을 날려 버리세요. 즉, 지루한 오래된 특허법의 맥락에서 NASA를 다른 국가 기업과 일치시킬뿐입니다. 법무부와 국토 안보 차터에 똑같은 문구가 있습니다.

기록을 위해 NASA는 정의상 민간 기관입니다. Hoagland 및 Bara와 같은 Dilettantes는 대행사가 계약 기반으로 특정 기밀 프로젝트를 수행하기 때문에 혼란스러워합니다.

Breitbart.com

이 주제에 대한 주요 기사를 참조하십시오. Breitbart.com

그들이 관심을 끄는 거의 모든 것은 인용문과 비디오를 선택적으로 편집하여 인용문이 실제 상황에 맞는 의미와 반대되는 것처럼 보이도록하는 것입니다. Breitbart의 공격 셜리 셰로드 특히 끔찍했습니다.

의사 천문학

이 주제에 대한 주요 기사를 참조하십시오.의사 천문학

그만큼 평평한 지구 그리고 지질 중심주의 운동은 종종 그들의크 랭커 리. 예는 다음과 같습니다.

  • 인용 부분물리학 자Albert A. Michelson의 주장 ( '지구가 안정되어 있다는 결론을 내릴 수있는 다른 결론은 단 하나 밖에 없었습니다.') 그 진술과 모순되는 그의 결론을 인용하지 않고 ( '정지의 가설에테르오류입니다. ').
  • 인터뷰의 비디오 편집 부분 버즈 올드린 그가 생각한 것처럼 잘못 보이게 달 착륙은 일어나지 않았다 .
  • 취득 닐 드 그라스 타이슨 문맥을 벗어난 지구 모양을 설명하기위한 '배 모양의'비유.
  • 편집 NASA 아폴로가 밴 앨런 방사능 벨트를 통과하지 않은 것처럼 보이도록 비디오를 만들었습니다.
  • 문장의 끝을 남기고 알버트 아인슈타인 '그 이후로 나는 지구가 태양을 중심으로 회전하고 있지만, 어떤 광학 실험으로도 지구의 움직임을 감지 할 수 없다고 믿게되었습니다.'(평평한 지구 버전)
  • 지질 중심주의 '다큐멘터리'영화 원리 .

창조론

이 주제에 대한 주요 기사를 참조하십시오.창조론자들의 잘못된 인용문 목록

창조론자들은 이것을합니다. 많이.

기타

  • 추방 됨 : 지도자 가이드
  • 닐스 헤리 베르트 닐슨
  • Antonio Lima-de-Faria
  • 알버트 아인슈타인과 리처드 도킨스 (전도 목적으로)
  • '진화론을 전멸시키는 과학적 사실', 진화 크 런처
  • 창조 / 진화 인용문 작성자 : Stephen E. Jones (2017 년 3 월 21 일에 보관 됨)
  • ' 무신론자 테스트 ', 위에서 언급 한 Darwin quote-mine을 사용합니다. 사이트는 지금까지 '실수'통지에 응답하지 않았습니다.
  • 진화에 의문을 던진다 고 주장하는 과학자들의 맥락에서 벗어난 (아마도 구식 일 수도 있음) 인용문은 다음과 같습니다. 기름 부음받은 자 .
  • 견적 채굴자가 실패
  • Don Patton의 진화에 대한 인용문 모음 —의 4 개 장 전체에 걸쳐있는 줄임표를 포함하여 엄청나게 부정직 한 견적 마이닝이있는 경우가 많습니다.종의 기원!
  • 무역의 TV 트릭 — 시세 및 컷 어웨이
  • 견적 채굴 프리메이슨의 완벽한 예
  • 리처드 에이 가드너 프로로 추정되는소아 성애.
  • 스몰 로코 뉴스 : 특히 말한 무작위 인용문에 대한 문맥에 관해서는유대인.
  • 조 바이든 : 트럼프 공격 광고는 Biden이 우크라이나 검사를 매수 한 것으로 보이는 클립을 재생했습니다.
  • 버니 샌더스 :Infowars그리고 다른 보수적 인 사이트들은 버니가 2016 년 논쟁에서 인종적 사각 지대에 대한 질문에 대답하여 백인들이 가난한 것이 어떤 것인지 알고 있다고 말했습니다. 샌더스는 실제로 백인에 비해 흑인이 경찰에 의해 어떻게 대우되는지를 언급했습니다.
  • 조지 소로스: 글렌 벡 그리고 다른 사람들은 소로스의 60 분 인터뷰를 사용하여 당시 홀로 코스트에서 살아 남기 위해 가족이 비 유태인으로 위장한 소로스가이 클립을 사용하여 소로스가 유태인 반올림을 지원하는 것처럼 보이도록했습니다. 양자 모두 글렌 벡알렉스 존스 여전히이 클립을 사용하여 Soros를 얼룩지게합니다.
  • Richard Coudenhove-Kalergi: 그의 1925 년 책의 한 구절실용적인 이상주의혼혈인 인류의 미래에 대한 내용은 유럽과 그 원주민의 파괴를 옹호하는 그를위한 '증거'로 정기적으로 인용됩니다. Alt- 오른쪽 용어집 #Kalergi Plan ) – 그러나 그의 다른 작품 (예 :Paneuropa1923 년부터) 그는 격렬하게반대하다비 백인이 유럽에 입국하는 대신자원을 위해 아프리카를 강간하기 위해 연합 된 유럽을 옹호.
  • 모리스 사무엘 : 그의 1924 년 책이방인 여러분견적 채굴매우종종 반유대 주의자들이 편집 한 다양한 주장을 그가그 자신그들을 주장하고 있습니다.

성경

신학자, 특히기독교 근본 주의자신학자들은 광업 분야에서 광범위한 기술을 습득 할 수 있습니다. 성경 너겟 인용 (편리한 크기의 성경 구절)을 위해. 많은 저자와 편집자들이 성경 정경의 텍스트를 함께 엮어 놓았 기 때문에, 그러한 성경에는 성경이 그 자체에 대해 인용 될 수있는 많은 모순과 다른 상황이 포함되어 있습니다 (때로는 같은 책 내에서도!). 견적 채굴 자들은이 큰 부분을 활용할 수 있습니다. 기독교 작가들은 종종 성경 구절을 왜곡 된 해석으로 해석하기 위해 비 맥락화했습니다. 예를 들면시편 37 : 4정당화하는 데 사용되었습니다 이름을 지정하고 청구 신학.

물론 두 사람이 그 게임을 할 수 있습니다. 성경이 말했듯이 (시편 14 : 1,시편 53 : 1) :

없다 하느님 .

아마도다윗 왕(성경은이 두 시편을 그에게 귀속시킨다) 자신이 좀 더 미묘한 진술에서 이것을 인용했다.

음모 이론가

음모 이론가, 증거가 부족한 경우, 엄청난 양의 증거에 대한 환상을주기 위해 견적 채굴에 의존해야합니다. 이렇게하면 다음과 같은 작업을 수행 할 수 있습니다.ㅏ국제 법원을 발표하고 글로벌 통화를 발표하고오바마발표 새로운 세계 질서 그를 인용함으로써 '이전 주문'이 작동하지 않으며 '새 주문'이 필요함 .

견적 마이닝 인덱스

그의 책에서지구상에서 가장 위대한 쇼, Richard Dawkins는 농담으로 견적이 채굴 된 횟수 대 전체 인용 횟수 (또는 컨텍스트도 인용 된 경우)의 비율을 계산하여 견적 마이닝 지수 (QMI)를 만들 수 있다고 제안했습니다.구글따옴표가 나타나는 횟수에 대한 프록시로 검색 결과. 예를 들어 그의 말은

마치 진화의 역사가없이 그냥 그곳에 심어진 것 같습니다.

Google에서 24,600 개의 조회수를 반환했습니다. 다음 설명 동안 :

진화론자그러나 모든 줄무늬는 이것이 화석 기록에서 매우 큰 격차를 나타낸다고 믿고 있는데, 이는 단순히 어떤 이유로 약 6 억년 전의 기간 동안 지속 된 화석이 거의 없다는 사실 때문입니다.

3,160 개의 히트 만 반환했습니다. 이는 모든 '합법적 인'견적 사용에 대한 7.8 견적 광산 또는 7.8의 QMI입니다.

Facebook   twitter