• 메인
  • 정치
  • 대부분의 국경 장벽 반대자들, 지지자들은 폐쇄 양보를 받아 들일 수 없다고 말합니다

대부분의 국경 장벽 반대자들, 지지자들은 폐쇄 양보를 받아 들일 수 없다고 말합니다

대다수의 대중이 미국-멕시코 국경 벽의 상당한 확장에 반대세 번째 주에 연방 정부가 부분적으로 폐쇄됨에 따라 미국-멕시코 국경 벽 확장에 반대하는 지지자들과 지지자들은 교착 상태를 종식시키기위한 양보를 압도적으로 반대합니다.

새로운 퓨 리서치 센터 설문 조사에 따르면 대다수의 미국인 (58 %)은 국경 벽 확장에 계속 반대하는 반면 40 %는 제안에 찬성합니다. 벽에 대한 전반적인 의견은 작년과 거의 변하지 않았지만, 이러한 견해는 당파 선에 따라 더 크게 나뉘어지지 않았습니다. 공화당의 벽에 대한지지는 사상 최고 수준이고 민주당의지지는 새로운 최저 수준에 도달했습니다.

그리고 양측 모두 파헤쳐 진 것으로 보입니다 : 국경 벽 확장에 반대하는 거의 9 명 (88 %)은 도널드 트럼프 대통령의 벽 자금 요청이 포함 된 법안을 통과시키는 것이 용납되지 않을 것이라고 말했습니다. 종료를 종료하는 방법. 소규모 벽 지지자 그룹 중 72 %는 셧다운 종료 법안이않습니다 아니트럼프의 자금 요청을 포함합니다.

정부 폐쇄의 심각성에 대한 넓은 당파 적 격차대부분의 정치 문제에 대해 당파 적 차이가 큰시기에 폐쇄와 국경 장벽을 둘러싼 분열이 특히 두드러집니다. 민주당 원과 공화당 원은 국경 벽이 미국으로의 불법 이민을 줄 일지 여부와 폐쇄가 국가에 미치는 영향에 동의하지 않습니다.

거의 10 명 중 8 명의 민주당 원과 민주당을 선호하는 무소속 자 (79 %)는 폐쇄가 '매우 심각한 문제'라고 답했습니다. 많은 공화당 원과 공화당 원 (35 %)이 같은 말을했다고 답했습니다.

1 월 9 일부터 14 일까지 성인 1,505 명을 대상으로 실시한 새로운 설문 조사에 따르면 워싱턴의 정치 지도자 중 정부 폐쇄 처리에 대해 긍정적 인지지를받은 사람은 없습니다. 민주당 의원들이 정부 폐쇄를 처리하는 방식을 찬성하는 비율은 43 %에 불과한 반면, 소규모 주식은 도널드 트럼프 (36 %)와 공화당 의원 (또한 36 %)이 폐쇄를 처리하는 방식을 찬성합니다.



트럼프의 전체 일자리 승인은 37 %로 작년의 조치와 ​​거의 차이가 없습니다. 공화당 원과 공화당 원들 사이에서 트럼프의지지는 여전히 높고 (80 % 찬성) 거의 모든 민주당 원과 민주당 원들 (96 %)은 그의 직무 수행에 대해 반대하고 있습니다. 트럼프의 일자리 승인에있어 당파 적 격차는 60 년 이상 동안 어떤 대통령보다 더 넓다.

국경 벽 확장을 통한 파티 분할 확대

국경 벽 상승을위한 GOP 지원; 민주적지지 하락미국-멕시코 국경 벽에 대한 대중의 견해는 지난 3 년 동안 거의 변하지 않았습니다. 그러나 공화당이 국경 벽을 더지지하고 민주당의지지가 감소함에 따라 당파 격차가 벌어졌습니다.

현재 미국인의 58 %는 멕시코와의 미국 국경을 따라 벽을 확장하는 것에 반대하는 반면 40 %는 제안에 찬성합니다.

2016 년 초부터 약 10 명 중 6 명의 미국인이 국경 벽을 건설하거나 확장하는 것에 반대했습니다 (2016 ~ 2017 년에 '멕시코와 국경 전체를 따라 벽을 건설하는 것'에 대한 질문).

그러나 당파 적 차이는 이제 그 어느 때보 다 더 넓어졌습니다. 오늘날 공화당 원과 공화당 원의 82 %는 미국-멕시코 국경을 따라 벽을 확장하는 것을 선호합니다. 작년 한 해 동안 국경 벽 확장에 대한 공화당의 지원은 10 % 포인트 증가했습니다 (72 %에서 82 %로). 같은 기간 동안 미국-멕시코 국경 확장을 선호하는 민주당 원의 비율은 13 %에서 6 %로 감소했습니다.

국경 벽 확장에 대한 상당한 연령, 교육, 인종 차이보수적 인 공화당 원과 공화당 원의 약 3 분의 2를 차지하는 공화당 원과 공화당 원은 미국-멕시코 국경 벽 확장 (91 % 선호)을 압도적으로 선호합니다. 중도 및 자유주의 공화당 원은 다소 덜지지합니다 (69 % 찬성).

자유 민주당 (97 %)과 보수당, 온건 민주당 (89 %)의 압도적 인 비율은 국경 확장에 반대하고 있습니다.

과거와 마찬가지로 미국-멕시코 국경 확장에 대한 의견은 인종, 교육, 연령에 따라 나뉩니다. 백인 (46 % 선호)은 흑인 (20 %) 또는 히스패닉 (23 %)보다 국경 확장을 선호 할 가능성이 두 배 이상 높습니다.

그리고 벽 확장에 대한 지원은 노인들 사이에서 훨씬 더 큽니다. 50 세 이상 인구의 약 절반 (48 %)이 국경 벽 확장을 선호합니다. 18 ~ 29 세의 25 %, 30 ~ 49 세의 36 %만이 같은 말을합니다.

미국인의 약 3 분의 1 (34 %)이 미국-멕시코 국경 벽을 크게 확장하면 불법 이민이 2 년 전 29 %에서 크게 줄어들 것이라고 답했습니다. 10 명 중 2 명은 확장이 불법 이민을 약간 줄이게 할 것이며, 다수 (44 %)는 장벽 확장이 거의 영향을 미치지 않을 것이라고 계속 말합니다.

국경 벽이 불법 이민 증가를 줄일 것이라고 말하는 공화당 원 비율현재 거의 7 명 중 7 명의 공화당 원 (69 %)이 장벽을 확장하면 미국으로의 불법 이민이 크게 감소 할 것이라고 답했습니다. 이는 2017 년에 동일하다고 답한 58 %에서 증가했습니다. 보수적 공화당 원 (79 %)은 계속해서 멀리 떨어져 있습니다. 공화당의 온건파와 자유 주의자들보다 벽을 확장하면 불법 이민이 크게 줄어들 것이라고 말할 가능성이 더 큽니다.

민주당 원 중 70 %는 국경 벽 확장이 2 년 전 (65 %)과 약간만 달라진 미국 불법 이민에 큰 영향을 미치지 않을 것이라고 답했습니다.

이전 설문 조사에서와 같이 백인 (39 %)이 흑인과 히스패닉 (각각 22 %)보다 벽이 확장되면 미국으로의 불법 이민이 크게 줄어들 것이라고 답했습니다. 대조적으로 흑인 (64 %) 히스패닉 (54 %)은 벽이 영향을 미치지 않을 것이라고 답할 가능성이 더 높습니다.

당파가 국경 벽을 파헤 치고 정부 폐쇄

전체 대중 가운데 29 %는 국경 벽 확장에 찬성하고 대통령의 요청 된 자금을 포함하지 않는 법안 통과가 정부 폐쇄를 끝내는 유일한 방법이라고해도 용납 될 수 없다고 답했습니다. 그러나 훨씬 더 많은 대중 (51 %)이 차지하는 비율은 완전히 반대되는 견해를 가지고 있으며 벽에 대한 반대를 표명하고포함벽 확장을위한 자금은 폐쇄를 끝내는 유일한 방법이라고해도 용납 할 수 없습니다.

성인의 약 절반이 국경 확장에 반대하고 트럼프의 요청에 자금을 지원하는 셧다운 거래를 거부이러한 견해는 대부분 당파 적 선을 깨뜨립니다. 민주당과 민주당에 의지하는 무소속 인의 84 %는 벽에 반대하며 이에 대한 자금이 용납 될 수 없다고 말했습니다. 공화당 원과 공화당 원 중 소수 (63 %)는 벽 확장을 선호하며아니셧다운 문제를 해결하는 것은 용납 할 수없는 방법입니다.

민주당 연합 내에서 민주당 원으로 식별되는 사람들과 정당에 '기대는'무소속 자들 사이에는 이러한 견해에 차이가 없습니다. 대조적으로 공화당 원으로 식별되는 사람들은 GOP에 의지하는 사람들보다 장벽 확장을 선호 할 가능성이 더 높습니다 (87 % 대 74 %). 그리고 공화당 소속 인 69 %는 트럼프의 자금 요청을 포함하지 않은 정부 폐쇄를 종식시키는 협상이 용납 될 수 없다고 말했지만 공화당의 약 절반 (53 %)만이 같은 입장이라고 답했습니다.

셧다운 협상이 처리되는 방식에 대한 대중의 비 승인

의회 지도자, 트럼프가 폐쇄 협상을 처리하는 방법에 대한 대중의 비난대부분의 미국인들은 도널드 트럼프, 민주당 의원, 공화당 의원 등 양당의 정치 지도자들이 셧다운 협상을 처리하는 방식에 대해 부정적인 평가를 내립니다.

전반적으로 대중의 36 %만이 트럼프가 정부 폐쇄에 대한 협상을 어떻게 처리하고 있는지에 대해 찬성하며, 23 %는 강력하게 승인한다고 답했습니다. 약 10 명 중 6 명 (61 %)이 협상에 대한 트럼프의 접근 방식을 반대하며, 53 %는 강력히 반대한다고 답했습니다.

의회의 공화당 지도자들이 셧다운 협상을 어떻게 처리하는지에 대한 견해는 일반적으로 트럼프에 대한 평가와 병행합니다. 미국인 10 명 중 6 명은 공화당 의원들이 협상을 처리하는 방식에 동의하지 않는다고 답했으며 36 %만이 동의한다고 답했습니다. 그러나 공화당 지도자들의 협상 처리에 대해 대통령에 대해 이렇게 말하는 것보다 '강한'승인 또는 비 승인으로 보는 미국인은 더 적습니다.

민주당 지도자들의 셧다운 협상 처리에 대한 대중의 견해는 트럼프 나 공화당 지도자들의 견해보다 다소 긍정적입니다. 그러나 승인 (43 %)보다 비 승인 (53 %)이 더 많습니다.

각각이 폐쇄 회담을 어떻게 처리하고 있는지 평가할 때 트럼프는 민주당과 공화당 의원보다 더 강한 의견을 이끌어냅니다. 전반적으로 성인의 75 %는 트럼프의 셧다운 협상 처리에 대한 자신의 의견을강하게비 승인 (53 %) 또는강하게승인 (23 %). 이에 비해 미국인의 절반 정도만이 양당의 의회 지도부가 협상을 어떻게 처리하고 있는지에 대한 강력한 평가를 제공합니다.

정부 처리 관점에서 널리 퍼진 부정적인 당파. 일시 휴업당파는 셧다운 협상에 대한 당사자의 접근 방식을 승인하고 다른 당사자의

공화당 원과 공화당에 의지하는 무소속 자 중 76 %는 트럼프의 접근 방식을 강력하게 찬성한다고 말하는 50 %를 포함하여 트럼프가 폐쇄 회담을 처리하는 방식을 찬성합니다. 반면 민주당 원의 4 %만이 트럼프의 협상 처리에 찬성하는 반면 93 %는 반대 (강하게 반대한다고 답한 87 % 포함)했다.

전체적인 패턴은 의회의 공화당 지도자들의 관점에서 비슷합니다. 공화당 원의 69 %가 당 지도자의 협상 처리를 승인하는 반면 민주당 원의 10 %만이 찬성합니다.

그리고 약 10 명 중 7 명의 민주당 원과 민주당 원 (71 %)이 의회의 민주당 지도자들이 셧다운 협상을 처리하는 방식을 찬성하는 반면 공화당 원의 11 %만이 동일하다고 답했습니다.

당파는 폐쇄가 '매우 심각한 문제'인지에 따라 다릅니다.

대다수의 미국인들은 폐쇄가 국가의 성인 10 명 중 약 6 명 (58 %)은 정부 폐쇄가 오늘날 국가의 '매우 심각한 문제'라고 답했으며 22 %는이를 다소 심각한 문제로보고 있습니다. 10 명 중 2 명만이 국가에 너무 심각하지 않거나 (13 %) 전혀 심각하지 않다고 (7 %) 말합니다.

민주당 원은 공화당 원보다 셧다운을 국가의 매우 심각한 문제로 간주 할 가능성이 훨씬 더 높습니다. 거의 10 명 중 8 명의 민주당 원과 민주당 원 (79 %)이 공화당 원과 공화당 원의 35 %에 불과한 것에 비해 이렇게 말합니다.

보수적 인 공화당 원과 공화당에 의지하는 무소속 주의자 (27 %)의 약 1/4만이 온건파 및 자유주의 공화당 원의 47 %와 비교하여 국가가 직면 한 매우 심각한 문제로 셧다운을보고 있습니다. 민주당 원 간의 이념적 차이는 더 미미합니다. 자유 민주당 원의 85 %는 폐쇄를 매우 심각한 문제라고 생각하는 반면 보수당과 온건 민주당 원의 73 %는 동일하다고 말합니다.

Facebook   twitter